Desde redhat 5.0 que estoy metido en este tema tan oculto y desconocido para la mayoria de las personas, el Software libre. Para la mayoria de los usuarios solo existe Micro$oft y Window$, pero existe todo un mundo mas alla de eso y es Bill Gates el que se encarga de apartarnos de el. Este es el mundo de los SO es mas eficiente y adaptable que el de Gates, pero la resistencia del usuario comun y corriente es la que frena el avance de nuevas tecnologias.
Yo soy administrador de un servidor Solaris y uno Linux, este ultimo fue cargado con linux por que yo lo solicite asi.
el crecimiento de la raza humana depende de que el conocimiento sea libre, mientras esto no se cumpla y el conocimiento este asociado a la cantidad de dinero ke podemos pagar por ello, el avance se vera entorpecido.
Ej: La Tecnologia de Windows XP Gates la poseia ya al lanzar Window$ Me pero en espera de que 98 2000 y Me dieran mas utilidades postergo las otras versiones del SO, por lo tanto causo un retraso tecnologico de dos a tres años.
Gate repite esta tecnica con todos sus productos generando retrasos tecnologicos de años, para su beneficio.
No debemos aceptar esta actitud mas, de parte de las compañias de software propietario y castigarla con la no utilizacion de sus productos.
Debemos tomar en cuenta que software libre no es sinonimo de gratis.
y software pago no debe ser sinonimo de propietario.
1 comentario:
Te apoyo al 100%, no se debe lucrar con el conocimiento, además el monopolio de Gates nos retrasa a todos tecnológicamente hablando. Pero el software libre toma cada vez mas fuerza :)
Publicar un comentario